我們可以講，當下，最大的市場拐點不是別的，而是中國藝術品市場的結構性調整，并且，這種調整是以價值發(fā)現(xiàn)為主線展開的。

    一、中國藝術品市場機構的變遷是當下中國藝術品市場行情主要變化的市場層面的原因。也就是說，市場結構的變化是中國藝術品市場行情變化的市場主導因素。在大的市場趨勢下，無論是市場結構的調整、投資主體出現(xiàn)的替換與調整，還是投資規(guī)模的不斷放大與結構的變化，都可以看作是市場行情發(fā)生變化的一種信號。我們可以預測，當下市場行情的變化一定不是總體價格的大起大落，而是市場價格結構性的變化，即價格結構性的升降變化。這是中國藝術品市場結構性調整的一個必然結果。

    二、資本推動下的價值發(fā)現(xiàn)已經(jīng)成為一種趨勢。雖然在剛開始的時候，投機資本的進入并不一定懂得價值的建構，更多的是在利潤預期的壓力下快進快出，于是更多的是資本策略、是選擇了掐尖。但是，隨著藝術品資本市場的發(fā)展與成熟，藝術資本會不斷走向發(fā)現(xiàn)價值與關注經(jīng)典、研究經(jīng)典與提升價值，最后走向實現(xiàn)價值之路。

    三、價值發(fā)現(xiàn)的深入進行將推動價值標準及評判的改變，這是市場結構調整發(fā)生的根本性基礎。從價值發(fā)現(xiàn)到價值實現(xiàn)之路，這其中的基礎最應該明晰的，就是價值的評判標準，這是中國藝術品市場進行結構調整的最基本的基礎?？梢哉f，價值評判標準的不斷建立是中國藝術品市場結構調整的最為核心的動力。從一個較為長期的時段來看，沒有中國藝術品市場價值標準的改變，就不會有產(chǎn)生中國藝術品市場結構的調整。隨著市場規(guī)模的不斷擴展，這一趨向會進一步明顯。

    四、市場規(guī)模的不斷擴張，使藝術品市場結構的調整更加復雜，層次更加多樣化與多元化。我們在前面的文章中談過，中國藝術品市場的規(guī)模擴展較快，但其市場潛在規(guī)模的成長更快，這是增長與消費規(guī)?？焖侔l(fā)展的結果。中國的GDP約為35萬億人民幣。按照常規(guī)計算推定，與其相配比的社會總資產(chǎn)應該為120萬億元人民幣左右。根據(jù)巴克利銀行的推薦數(shù)據(jù)：機構投資者與高端人士會配置百分之五的資產(chǎn)進行藝術品投資。如果我們用非常保守的百分之五來作為對藝術品的潛在需求進行估計的話，按中國有120萬億的財富這樣一個保守的數(shù)字，那么，中國藝術品市場潛在的需求就是6萬億。如果用可流動的有效需求只占總需求的1／3這個假定來計算，那也有2萬億的規(guī)模。擴展的中國藝術品市場規(guī)模，帶來的主要問題：一是投資方向的多元化，二是投資主體的多層次化，三是需求結構更加復雜化。這直接導致的市場競爭環(huán)境不斷走向白熱化。所以，在分析市場結構調整的過程中，一定要抓住市場供求關系這條主線，從中國藝術品資本市場發(fā)展的大背景下去探尋，我們才能找到立論與分析的基礎。

    五、市場結構的調整更大程度上依賴于大的宏觀經(jīng)濟走勢及消費需求的不斷擴張，這是藝術品市場調整的條件與根本的動力。培育與發(fā)掘藝術消費需求應將繼續(xù)把制度創(chuàng)新作為轉型發(fā)展的強大動力，更是中國藝術品市場結構調整的基礎、是中國藝術品市場發(fā)展的大勢。不了解與無視這一大勢與方向性的問題，就難以真正認識中國藝術品市場發(fā)展的基本態(tài)勢。

    與中國資本市場的規(guī)模相比較，中國藝術品市場非常弱小，幾乎是微不足道，所以過分強調藝術品市場與其他大的資產(chǎn)市場的關聯(lián)并不一定合適。相對于藝術品市場的投資來講，我們更多的是強調市場的信心。只有當藝術品市場投資的信心出現(xiàn)了大的問題，特別是資本的信心出現(xiàn)大的回調，市場才可能真正出現(xiàn)拐點問題。

    中國藝術品市場結構的調整只是市場行進的一個過程。既然是過程，我們就應該用發(fā)展的眼光去看待，而不是用投機的眼光去對待。